從脫硫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展談我國NOx 控制策略
作者:管理員發(fā)布于:2017-03-31 瀏覽次數(shù):
從脫硫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展談我國NOx 控制策略
0 引言
我國在酸雨控制區(qū)對SO2排放開展了全面控制工作,2003年國家規(guī)定新建火電廠必須配套安裝脫硫設(shè)備,我國的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出爆發(fā)式的發(fā)展勢頭, 截止到2007年底,煙氣組占燃煤機組的比例上升至40%以上,2007 年成為SO2 排放控制史上的一個標(biāo)志年,全國SO2 排放量在2006 年達(dá)到歷史新高后,開始逐年下降。可是NOx 排放總量的快速增 長及其大氣濃度和氧化性的提高有可能抵消對SO2的控制效果,使酸雨的惡化趨勢得不到根本控制。研究表明,HNO3 對酸雨的影響呈增長之勢, 降水中 NO3 -/SO4 2-摩爾比值在全國范圍內(nèi)逐漸增加。我國 NOx 排放量和大氣NOx 濃度的快速增加,使大氣污 染的性質(zhì)發(fā)生根本性變化,大氣氧化性增加,導(dǎo)致城 市和區(qū)域一系列的環(huán)境問題, 對人體健康和生態(tài)環(huán) 境構(gòu)成巨大威脅,NOx 控制任務(wù)非常艱巨。氮氧化物是酸雨的主要成分,燃煤火電廠是二氧化硫、氮氧化 物的主要排放體。因此,火電廠排放的大氣污染物若 得不到有效控制,將直接影響我國大氣環(huán)境質(zhì)量的 改善和電力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)。
1 脫硫產(chǎn)業(yè)在我國電力行業(yè)
1973 年我國環(huán)保機構(gòu)正式成立,火電廠的煙氣 脫硫工作開始受到重視, 電力行業(yè)SO2 的排放控 制試驗也正式進(jìn)入開發(fā)研究階段, 可是局限于小 煙氣量的試驗或規(guī)模較小的工業(yè)鍋爐上,在125 MW 以上的大型電站鍋爐應(yīng)用很少。重慶華能珞璜 電廠采用石灰石-石膏法進(jìn)行煙氣脫硫,標(biāo)志著我國開始引進(jìn)國外煙氣脫硫技術(shù)對火電廠SO2 進(jìn)行控制。直到目前我國40%以上的燃煤機組投運了脫硫裝置,已超過發(fā)達(dá)國家(如美國)30%的脫 硫比例。
縱觀脫硫技術(shù)及脫硫產(chǎn)業(yè)在我國火電廠的發(fā)展,可概括為3 個階段:(1)1992—2002年為“冷態(tài)” 階段。國家對火電廠煙氣脫硫的政策并不明朗,火電廠加裝煙氣脫硫裝置多為示范性質(zhì), 技術(shù)全部國外引進(jìn),設(shè)備國產(chǎn)化程度低,國內(nèi)專門從事脫硫的公司寥寥無幾。(2)2002—2007 年為“熱態(tài)”階段。是我國火電廠煙氣脫硫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“爆炸式”階段,首先國家對火電廠煙氣脫硫的政策十分明朗,新的政策、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)陸續(xù)出臺和修訂,包括一些強制性政策,如 《排污費征收使用管理條例》, 國內(nèi)的脫硫公司也發(fā)展到200多家,基本采用與國外合作的技術(shù)模式,國 內(nèi)脫硫公司總承包,國外提供技術(shù)支持,國產(chǎn)化設(shè)備 占的比重越來越高;此階段,適應(yīng)我國火電機組不同情況的煙氣脫硫技術(shù)得到全面發(fā)展,如石灰石-石膏濕法、煙氣循環(huán)流化床、海水脫硫法、脫硫除塵一體化、半干法、旋轉(zhuǎn)噴霧干燥法、爐內(nèi)噴鈣尾部煙氣增濕活化法、活性焦吸附法、電子束法等煙氣脫硫工藝;從投運的情況看,石灰石-石膏濕法煙氣脫硫工藝技術(shù)是主流,占90%以上。(3)2007 年后為“溫態(tài)”階段。經(jīng)過“熱態(tài)”階段的“爆炸式”發(fā)展,脫硫公司經(jīng)過優(yōu)勝劣汰,很多脫硫公司離開了脫硫市場,而且國內(nèi)許多省份(如廣東)已經(jīng)完成了在役機組加裝煙氣脫硫裝置的任務(wù), 接下來的工作就是新建機組煙氣脫硫裝置;由于脫硫裝置的國產(chǎn)化程度越來越高,部分脫硫公司擁有自主知識產(chǎn)權(quán), 脫硫工程造價大幅度下降。
2 脫硫產(chǎn)業(yè)存在的問題
我國的脫硫產(chǎn)業(yè)經(jīng)過30 多年努力探索,前后經(jīng) 歷了自主創(chuàng)新技術(shù)試驗階段、與國外合作技術(shù)試驗示范試點階段以及引進(jìn)技術(shù)吸收創(chuàng)新階段, 常規(guī)發(fā) 展過程為“冷態(tài)”、“溫態(tài)”到“熱態(tài)”階段,因此我國脫硫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程與常規(guī)發(fā)展過程有所不同,取得成績的同時也暴露出了一些問題。
(1)脫硫技術(shù)自主創(chuàng)新能力仍然較低。2002—2007年,我國的脫硫產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出爆炸式發(fā)展,可由于監(jiān)管不到位,脫硫行業(yè)的準(zhǔn)入門檻低,致使我國專門從事脫硫公司一度發(fā)展到200 多家。可是大多數(shù)脫硫公司在引進(jìn)技術(shù)的同時忽視消化吸收,不重視二次開發(fā)和創(chuàng)新,難以對系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計, 并存在一種技術(shù)被國內(nèi)多家脫硫公司引進(jìn)的情況。
(2)部分脫硫系統(tǒng)難以高效運行,工程質(zhì)量及運行效果不甚理想。目前已建成投產(chǎn)的煙氣脫硫設(shè)施實際投運率低,脫硫裝置減排SO2 的作用未能完全發(fā)揮。主要是有些脫硫公司對國外技術(shù)和設(shè)備依賴 度較高,沒有完全掌握工藝技術(shù), 系統(tǒng)設(shè)計先天不足,幾乎所有的電廠不能保證燃用設(shè)計煤種,實際燃用煤中含硫遠(yuǎn)超過設(shè)計值, 造成小馬拉大車等先天不足問題; 另外由于設(shè)備質(zhì)量等原因也影響了系統(tǒng) 的正常運行。
(3)GGH(Gas-Gas Heater,煙氣換熱器)堵塞問題。我國最早的石灰石-石膏濕法脫硫技術(shù)主要從德國和日本引進(jìn),在2005年發(fā)布的火電廠煙氣脫硫工程技術(shù)規(guī)范(石灰石/石灰-石膏法)》中也規(guī)定:“現(xiàn)有機組在安裝脫硫裝置時應(yīng)配置煙氣換熱器”。因此目前投運的脫硫裝置90%以上都設(shè)置了GGH。 設(shè)置GGH 后,可提高煙氣排煙溫度和抬升高度,降低污染物落地濃度,降低系統(tǒng)耗水量,減輕濕法脫硫 后煙囪冒白煙問題,尤其對多臺機組共用1 根煙囪的在役機組,無需對煙囪進(jìn)行專門防腐,有利于脫硫工程的順利開展??墒菑慕隄穹摿蚬こ虒嵺`看,GGH 的設(shè)置存在很大問題,不僅增加了系統(tǒng)的投資 和運行電耗,堵塞嚴(yán)重,還大大降低了系統(tǒng)的可靠性和可用率。
(4)對脫硫市場的監(jiān)管急需加強。我國脫硫市場 的準(zhǔn)入門檻低,對脫硫公司資質(zhì)、人才、業(yè)績、融資能力等方面無明確規(guī)定, 相關(guān)管理規(guī)定和技術(shù)規(guī)范出 自電力、環(huán)保、機械等多個行業(yè),沒有形式統(tǒng)一的標(biāo) 準(zhǔn)體系, 致使一些脫硫公司承建的煙氣脫硫工程質(zhì)量不過關(guān)。
(5)脫硫設(shè)施運行依法監(jiān)督不利?!度济喊l(fā)電機 組脫硫電價及脫硫設(shè)施運行管理辦法(試行)》已經(jīng)出臺,對于加裝脫硫的火電機組也給予電價補貼,可是由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡, 脫硫電價受到標(biāo)桿電 價的制約,對經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū),現(xiàn)有電廠脫硫成本計入電價非常困難, 部分老電廠的脫硫電價政策沒有及時到位;地方環(huán)保部門執(zhí)法不嚴(yán),對脫硫設(shè)施日常運行缺乏嚴(yán)格監(jiān)管, 部分電廠為獲得不應(yīng)該得到的經(jīng)濟(jì)利益,故意停運脫硫設(shè)施。
3 我國NOx 控制策略
3.1 現(xiàn)狀及排放水平
目前我國沒有出臺相關(guān)強制性政策要求火電廠必須安裝脫硝裝置,可是國家標(biāo)準(zhǔn)除對NOx 排放濃 度做出明確規(guī)定外,還明確火力發(fā)電鍋爐第3 時段 鍋爐須預(yù)留煙氣脫除氮氧化物裝置空間。很多地方 政府也都根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況制定了地方標(biāo)準(zhǔn)(如廣東),國家鼓勵企業(yè)對氮氧化物采取控制措施(如大氣法)。目前新上火電機組在環(huán)境影響報告書批 復(fù)和部分地方政府頒布的排放標(biāo)準(zhǔn)中,要求裝設(shè)煙氣脫氮裝置??梢灶A(yù)見,煙氣脫硝必將成為我國火電廠煙氣凈化繼煙氣脫硫后又一個爆發(fā)式的發(fā)展段。
圖1 為部分國家單位發(fā)電量NOx 排放情況對比結(jié)果,看出世界主要發(fā)達(dá)國家如美國、日本、英國、德國等,其單位發(fā)電量NOx排放水平從1985年到1999年都有大幅降低,我國單位發(fā)電量NOx排放水 平從2000年到2007年也有降低,可是與上述國家相比,我國2007 年單位發(fā)電量NOx排放水平仍然 高于上述國家1999年的單位發(fā)電量NOx排放水平,更高于上述國家同時期的單位發(fā)電量NOx 排放水平。
3.2 策略探討
目前國內(nèi)外電站鍋爐控制NOx 技術(shù)主要有2 種:一是控制生成,主要在燃燒過程中通過各種技術(shù) 手段改變煤的燃燒條件,從而減少NOx 的生成量,如低NOx 燃燒技術(shù);二是生成后的轉(zhuǎn)化,主要是將已經(jīng)生成的NOx 通過技術(shù)手段從煙氣中脫除掉,如選擇性催化還原法(SCR)、選擇性非催化還原法(SNCR)等。后一種投資巨大,運行成本高,而且目前核心技術(shù)仍然掌握在少數(shù)發(fā)達(dá)國家手中,如SCR 技術(shù)采用的催化劑基本依靠進(jìn)口。 因此,我國NOx的控制原則應(yīng)綜合考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實力和發(fā)展水平,借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗。首先進(jìn)行一次脫硝,采用各種低NOx燃燒技術(shù),減少煤燃燒過程中NOx的生成;然后進(jìn)行煙氣脫硝,如 SCR 技術(shù)、SNCR 技術(shù)等,以降低投資和運行成本。 在發(fā)展煙氣脫硝技術(shù)時,推進(jìn)各種煙氣脫硝技術(shù)的中、外合作,最終實現(xiàn)煙氣脫硝技術(shù)的國產(chǎn)化,建立我國煙氣脫硝工程標(biāo)準(zhǔn)體系。圖2 為我國NOx控制原則。
3.3 建議
(1)堅持低NOx燃燒控制原則。低NOx 燃燒控制的優(yōu)點是技術(shù)成熟,投資和運行成本低,考慮我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和電力企業(yè)的承受能力,應(yīng)繼續(xù)采用各種低NOx燃燒技術(shù),如目前廣泛應(yīng)用的深 度空氣分級燃燒技術(shù)、三級分級燃燒技術(shù)等;在新建機組上采用低NOx 燃燒技術(shù),對老機組進(jìn)行低 NOx燃燒技術(shù)改造??煽刂芅Ox排放濃度在300~ 350 mg/m3。
(2)開發(fā)我國自主知識產(chǎn)權(quán)的煙氣脫硝技術(shù)。吸取我國脫硫產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的經(jīng)驗和教訓(xùn),避免脫 硫產(chǎn)業(yè)化過程中的彎路,通過示范工程,引進(jìn)、消化 國外技術(shù),培育出掌握先進(jìn)煙氣脫硝技術(shù)、具有市場 競爭能力的工程公司,為啟動國內(nèi)脫硝市場創(chuàng)造條件;在完成示范工程后,可以取得煙氣脫硝的技術(shù)指標(biāo),如參數(shù)選取、機組匹配和技術(shù)選擇方法等,建立我國的煙氣脫硝工程標(biāo)準(zhǔn)體系。
(3)NOx排放標(biāo)準(zhǔn)的制定要科學(xué)合理。排放標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)根據(jù)我國不同地區(qū)的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等,要有針對性,避免一刀切。
(4)制定完善的法律、政策、標(biāo)準(zhǔn)體系。依靠完善的法制體系,讓企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任,選擇適合自 己的脫硝技術(shù),而不應(yīng)采用過多的行政手段干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn),甚至指定某種脫硝技術(shù);目前新建機組實施煙氣脫硝大多是為有利新建項目的批復(fù)或者是爭取示范項目和重點項目的改造。
(5)及時出臺科學(xué)合理的脫硝電價政策。加裝煙氣脫硝裝置(如SCR 裝置),可是投資運行成本昂貴,國家應(yīng)及時出臺科學(xué)合理的脫硝電價政策,針對不同的煙氣脫硝技術(shù),制定合理的脫硝電價,充分調(diào)動電力企業(yè)治理NOx排放的積極性。
4 結(jié)語
(1)脫硫產(chǎn)業(yè)近年在我國呈現(xiàn)出爆炸式發(fā)展,取 得了顯著的成績,同時也暴露出一些問題,如脫硫技術(shù)自主創(chuàng)新能力較低、部分脫硫系統(tǒng)的工程質(zhì)量及運行效果不甚理想、GGH 堵塞,對脫硫市場的監(jiān)管和脫硫設(shè)施運行需要進(jìn)一步加強監(jiān)管。
(2)我國的NOx控制應(yīng)堅持先一次脫硝再煙氣 脫硝的原則,以降低投資和運行成本。
(3)我國的NOx控制應(yīng)吸取脫硫產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程 中的經(jīng)驗和教訓(xùn),開發(fā)我國自主知識產(chǎn)權(quán)的煙氣脫硝技術(shù),并制定科學(xué)合理的NOx 排放標(biāo)準(zhǔn)和完善的法律、政策體系,及時出臺科學(xué)合理的脫硝電價政策,調(diào)動電力企業(yè)治理NOx排放的積極性。